Condividi la tua esperienza!
Dunque, come accennato più volte sono in procinto ( spero presto ) di acquistare un nuovo tv e attualmente la scelta primaria sarebbe il 55xg95...però non mi dispiacerebbe anche il modello precedente il 55xf90...quello che mi fa pendere verso l'ultimo modello oltre al processore grafico "ultimate",sono le quattro porte HDMI con 4k "esteso" ( mentre l'xf90 ne ha solo 2) e il fatto che da qualche parte ho letto ( o sentito) che l'xf90 si ferma a "oreo" mentre il nuovo modello andrà naturalmente oltre...ebbene l'omino ( anzi omone data la statura) mi ha spiegato un po di cose e cioè che non è vero che i vecchi modelli si fermeranno a "oreo" e che nei prossimi aggiornamenti avranno anche loro la possibilità del 4k esteso sulle 4 porte HDMI. Ora, non sono un fanatico di aggiornamenti e quant'altro e credo che le uniche app che mi interessano sono prime video youtube e dazn...quindi se sistemano oreo a me andrà benissimo dato che ho un sintoampli Yamaha...diverso il discorso delle 4 HDMI estese quelle le "voglio". Qualcuno può confermarmi queste info.Grazie
Scusa ma non ho capito la tua veemenza. Guarda che lo so che gli oled su molti aspetti sono nettamente superiori ma partendo dal presupposto che comunque anche solo l'immagine del XF90 mi soddisfa pienamente c'è da tenere presente il costo...la differenza non è poca e potrei tranquillamente prendere un altro 55 pollici piuttosto che cambiarmi il sintoampli e aggiungere un lettore BD 4k. Ci sono parecchi aspetti da verificare quasi tutti economici naturalmente...ciò non toglie che essendo invecchiato ma non cecato mi rendo conto anch'io della differenza.
Quasi quasi ti faccio girare quello che ho virtualmente rifiutato io...
Manolo
Sul formato avanzato avevo molti dubbi anch'io e quindi non fai altro che confermarli...sull'uscita cuffia me l'ha detto Sony man ma non sono stato li ad indagare come detto l'uscita cuffie non è una priorità...andrò a vedere sul manuale che ho scaricato.
queste le connessioni del XG95:
Connessioni
• 4 HDMI 1/2/3/4 con HDCP 2.3 - Tutte compatibili con segnali HDR fino a 18 Gbps
• HDMI 3 con eARC (Enhanced Audio Return Channel per audio High Bitrate e object based fino a 192kHz / 24bits, Dolby Atmos / DTS:X)
• 3 Ingressi USB: 1x SS-USB 3.1 (HDD Rec) / 2x USB 2.0
• 1 Slot Cam CI+ (per i canali a pagamento DVB-T/T2 e DVB-S/S2 anche in HD)
• Bluetooth Versione 4.2 (HID / HOGP / SPP / A2DP / AVRCP)
• 1 Ingressi Video Composito
• 1 Ingresso Ethernet
• 1 Ingresso antenna RF (digitale terrestre)
• 2 Ingressi antenna IF (digitale satellitare)
• Alimentazione AC 220/240V (85" connettore IEC C18)
• 1 Ingresso Audio (conversione analogica)
• 1 Uscita Audio Digitale Ottica (2 canali linear PCM 48kHz 16bits, Dolby Digital, DTS)
• 1 Uscita Cuffia
@sonysta ha scritto:
Scusa ma non ho capito la tua veemenza. Guarda che lo so che gli oled su molti aspetti sono nettamente superiori ma partendo dal presupposto che comunque anche solo l'immagine del XF90 mi soddisfa pienamente c'è da tenere presente il costo...la differenza non è poca e potrei tranquillamente prendere un altro 55 pollici piuttosto che cambiarmi il sintoampli e aggiungere un lettore BD 4k. Ci sono parecchi aspetti da verificare quasi tutti economici naturalmente...ciò non toglie che essendo invecchiato ma non cecato mi rendo conto anch'io della differenza.
Ma infatti io partivo dal fatto che tu dicevi di prenderli in considerazione... chiaro che il bufget è un aspetto importante. Volevo solo sottolineare che per esempio mio cognato ha commprato un XF90 che è un signor LCD ... e io semplicemente non riesco più a guardarlo, non c'è paragone! magari poi mi accontento di vedere in 4K nativi solo via streaming (anche se poi un lettore 4K non costi più granchè, almeno nei modelli non top)
Infatti sono andato a vedere sul manuale e la presa cuffia è presente...un dilemma in meno!
Certo la differenza si nota c'è poco da fare...però è anche vero che comunque l'immagine dell'xf90 è notevole e non ho ancora visto l'hg95...tieni presente poi che in casa mia non si vede mai la TV al buio e quindi comunque l'oled in minima parte sarebbe penalizzato.Comunque vedremo come ho detto l'oled non l'ho ancora scartato.
@sonysta mi permetto di darti un consiglio se vuoi risparmiare soldi: non lo prendere proprio in considerazione, se lo vedi non torni indietro
PS è chiaro che al buio non c'è paragone (e calcola che poi la tendenza ad oscurare tutto ti salta addosso quando ce l'hai) ma io ti avevo suggerito di guardarlo in un centro commerciale che proprio all buio non è
Beh fino adesso i confronti li ho fatti solo nei centri commerciali dato che nessuno che io conosca ha un oled anzi, a dir la verità nessuno ha un 4k di qualsiasi tipo... comunque capisco il tuo entusiasmo per l'oled e pur riconoscendone la superiorità a me soddisfano ( eccome) anche gli LCD per cui per come la vedo io cascherei comunque in piedi.però vorrei fare la classica domanda da 100 milioni di dollari e anche se so che la risposta è molto soggettiva mi piacerebbe avere più pareri possibili. Io attualmente ho un kdl-40nx710 che ormai ha 8 anni e sappiamo che in elettronica è quasi paleolitico però ad essere sincero ancora oggi mi soddisfa alla grande sia in HD che pure in SD tanto è vero che non lo venderò ne regalerò a nessuno ma cercherò di trovargli una collocazione in casa...ora,tutti qua decantano le qualità più o meno elevate dei 4K e delle relative trasmissioni ma le trasmissioni in SD come si vedono? Perchè non è che passo il tempo a veder film, fiction o documentari in HD o 4K ma anche a guardare normali programmi del DT...ebbene come si vedono? Purtroppo nei centri commerciali sono quasi sempre collegati tramite HDMI con filmati dimostrativi e non c'è verso di vedere la TV "terra terra". Grazie per ogni opinione.
Manolo