«SONY не делает железа: процессоров, видеокарт, HDD, памяти и т.д»
Да видеокарт и памяти она не делает, в промышленных масштабах. А вот что касается процессоров, то они есть BIONZ, например. Но, от части, вы правы, она не делает части, она делает целое. Компьютер это не только указанные вами составные части, это еще и материнская плата – главная платформа, основа компьютера. Как думаете, почему раньше VAIO были быстрее, тоньше, надежнее? Ведь процессоры, видеокарты, диски у всех производителей одинаковые, считай типовые, а вот материнская плата, у каждого ноутбучного производителя она своя. Вот где проявляется эксклюзив и чудеса инженерной мысли. Так вот в Z1 например, стоит шестнадцатислойная материнская плата SONY. Вы много еще знаете производителей способных на такое? А ведь сделать надежную материнскую плату не легче чем передовой процессор. Наоборот, она более сложна в проектировании и производстве. Так что вот оно железо, от SONY да еще какое. Вот почему раньше VAIO можно было передавать по наследству.
«Что в силах сделать SONY?»
Она в силах сделать всё. Это же SONY, для нее нет ничего невозможного. Надо только выгнать отдельных должностных лиц, страдающих жаждой наживы и действующих в ущерб развитию компании.
«Отдельный вопрос по дисплеям»
Ну да теперь уже встал вопрос и по дисплеям. А когда-то были Trinitron и X-BRITE, один взгляд на которые не оставлял конкурентам никаких шансов. Вот к чему приводит почевание на лаврах отдельных руководителей.
«Рынок конкурентен»
Правильно, а еще он многосегментен и есть разные ценовые категории. И если есть эконом и стандарт классы, которые за счет массовости дают больше прибыли, это не значит, что надо отказываться от премиум класса, где позиции VAIO всегда были самыми сильными. Даже вечные фанаты apple – америкосы всегда с трепетом говорят о премиум VAIO. Этот сегмент показывает силу компании как никакой другой. Ведь здесь главное значение имеет ни наличие кристаллов Swarovski в отделке, ни гламурный дизайн. Здесь проявляется вся технологическая и новаторская мощь компании. Вот почему я все время смотрю на топовые серии VAIO, хотя я далеко не банкир и не менеджер высшего звена. Мне просто интересен авангард инженерной мысли. И нет более сложной научной задачи, чем в ограниченном по масса-габаритным параметрам корпусе разместить высокопроизводительную и надежную компьютерную систему. И лучше чем SONY эту задачу не может решить никто. На мой взгляд, это даже не вопрос прибыли, ведь понятное дело, много на премиум классе не заработаешь, это штучный товар. Это вопрос технологического превосходства, вопрос престижа. Здесь SONY всегда так задирала планку, что остальным оставалось только удивляться и копировать отдельные новаторские решения. Вот какое значение имеет премиум класс в данном случае. Это предел возможностей, апогей технологии, передний край внедрения передовых исследований. Каждая новая модель VAIO в этом сегменте, всегда воплощала в себе все самое лучшее, на что только была способна электронная отрасль, уникальные технологические находки и решения не встречавшиеся ранее никогда, нигде и ни у кого. В свет выходили не просто ноутбуки, а произведения искусства, воплощающее совершенство формы и содержания. Это своего рода демонстрация возможностей всему миру и потребителям и конкурентам. Каждое обновление серии производило маленькую революцию.
Полеты в космос и к другим планетам тоже себя не окупают, но разве хоть одна страна, имеющая космические технологии, отказалась от них?
Вот и здесь тоже самое. Вот почему я проникся таким уважением к VAIO. Вот почему мне сейчас откровенно обидно видеть халтуру в премиум классе. Те, кто превратили превосходство в посредственность, нанесли серьёзный удар по престижу SONY. Лучше бы премиум серии вообще убрали с рынка, оставив добрую память о никем непревзойдённой Z13Z9, чем заменили ее этими убогими SB и Z21.
«Премиальные теперь HP, Eurocom».
Хорошо бы если так. Только премиальность заключается, как я уже говорил, не в цене за килограммы кристаллов и золота, а в свойстве продукта быть бескомпромиссным. А продукты HP и Eurocom можно назвать бескомпромиссными только от части.
HP молодцы тем что, они очень четко следуют моде, но увы, они, несмотря на первое место по продажам, пока так и не стали ее законодателем. Они лидируют только за счет массовости. Никакого эксклюзива у них нет, а жаль.
Что касается Eurocom, то это скорее тюнинговое ателье, а не полноценная контора, разрабатывающая ноуты самостоятельно, с нуля. Ведь шасси то у них не свои, они только компануют – воплощают в металле наши конфигурации. Хотя уже за одно это им большое спасибо. По сути дела они только собирают ноутбуки на заказ, аналогично тем, кто собирает на заказ десктопы. Они их ни проектируют, ни модернизируют, они берут готовое китайское шасси и закупают у вендоров мобильные комплектующие. Конструкция хоть и мобильная, но модульная, там почти ничего не припаяно. Вот поэтому ультрапортативных решений у них нет. Тут модульную конструкцию, как конструктор, уже не соберешь, тут нано технология нужна.
Их ноутбуки очень мощны, но при этом они остаются ноутбуками чисто конструкционно, ни о какой легкости и мобильности речи уже нет, они принесены в жертву производительности. Хотя, на сегодняшний день, продукты Eurocom действительно эксклюзивны, они не имеют аналогов.
«Даже ACER от 60 тысяч обладают лучшим, чем в самых топовых SONY для РФ, железом.»
Вся прелесть ноутбуков в том, что они как подводные лодки – выйдет из строя одна цепь – полетит все остальное. Я уж не знаю, как и что, только вот за то время что у меня VAIO SZ, у всех моих друзей уже по второму ноутбуку, а у некоторых даже по третьему. Да, в свое время, я заплатил в два раза дороже, чем они, но их более новое, дешевое и мощное уже на помойке, а мой даже на пенсию не собирается.
«Посредственное железо стоит в новинках SONY, только выходящих на рынок».
Вот об этом я и говорю! Но это вина руководства, целиком и полностью, это оно дает такие указания, ограничивая революционные идеи талантливых инженеров.
