Podziel się wrażeniami!
..cholera...a mi to na dno oceaniczne wyglada
BTW...Czemu nie jotpeg?
44 - szare
45 - ciekawie wyszło - szkoda , że mała fotka
Monty , Bertone - dziekowac
teraz takie widoczki z okolic , zapraszam do krytykowania
46&48-ladne,soczyste.
Troche tylko niebo zaszumione...ISO?Kompresja?
Gadaj
widokowo - to tylko 46
Kolega czytał kiedyś o czymś takim jak reguła trójpodziału
jeżeli nie to proszę - http://www.fotografuj.pl/Article/ABC_ko ... ialu/id/60
Tak poza tym to ok
Monty co chcesz wiedziec pytaj
Bertone dzieki
krzysiekk99 napisał(a):
Kolega czytał kiedyś o czymś takim jak reguła trójpodziału
jeżeli nie to proszę - http://www.fotografuj.pl/Article/ABC_ko ... ialu/id/60" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank
Tak poza tym to ok
krzyho4 napisał(a):
sorry nie czytalem , a mozesz mi podpowiedziec co tu mozna na 3 podzielic
krzysiekk99 napisał(a):
krzyho4 napisał(a):
sorry nie czytalem , a mozesz mi podpowiedziec co tu mozna na 3 podzielic
Oczywiście ze mogę
"Podczas fotografowania krajobrazu warto więc kadrować w taki sposób, aby horyzont znalazł się na jednej z linii podziału, natomiast główny element pejzażu (drzewo, budynek, człowiek etc.) dobrze jest umieścić w mocnym punkcie."
Niebo 1/3 zdjęcia, drzewa 2/3.
krzysiekk99 napisał(a):
ale wydaje mi się, że trój-podział o którym piszesz nie jest jakąś sztywną regułą i nie zawsze trzeba się do niego ściśle stosować