maro_ka - dzieciaczkowe

[maro_ka]

Witam,
Stawiam pierwsze kroki w fotografii. Uczę się z poradników, for internetowych oraz książek.
Ostatnio przeglądałem jak fotografować krople Mam alfe 200 z kitem 18-70. W przyszłości jak określę w jakiej fotografii czuję się najlepiej dokupię sobie inne szkła, ale na to przyjdzie czas.

Proszę o opinie na temat zdjęcia kropli które zrobiłem. Wiem że rewelacji nie ma ale chciałbym wiedzieć jakich błędów unikać na przyszłość żeby uzyskać dobry efekt. Nie posiadam obiektywu makro.

[doslav.]

mogę prosić o wyprostowanie tego zdjęcia?

Niestety przy prostowaniu zawsze sa jakies straty
Proszę... :smileymrgreen:
61.jpg

[maro_ka]

dosłav dzięki

odniosę się jeszcze do "centralnych kadrów"

uważam że zdjęcia portretowe prezentujące całą postać proszę się o kadr centralny. Wiele osób z forum robi kadry centralne np. prze zdjęciach ślubnych - tam nie zarzuca się że kadr jest centralny tam najczęściej pojawia się komentarz typu : i pianie z zachwytu.



nie ukrywam że przy zdjęciach wzorowałem się na Sebastianie Małachowskim i Krzysztofie Tkaczu

np.
http://sebastianmalachowski.pl/blog/img/2009/6/8.jpg

http://sebastianmalachowski.pl/blog/img/2009/6/9.jpg

http://sebastianmalachowski.pl/blog/img/2009/6/9.jpg

bardzo spodobała mi się ich technika i wiem że moje zdjęcia nie przypominają tych przykładowych ale trenuje. Lampa błyskowa nie jest urządzeniem prostym i wymaga cierpliwego treningu.

[kris..]

odniosę się jeszcze do "centralnych kadrów"

nie wiem co to miało na celu
przecież to Twoje zdjęcia, a słowa o centralnych kadrach padają z ust innych osób, które mają swoją opinię i przecież po to wstawiasz zdjęcia by poznać opinię innych - czyż nie ?

tam nie zarzuca się że kadr jest centralny tam najczęściej pojawia się komentarz typu : i pianie z zachwytu.
im więcej takich komentów/odniesień autora albumu, tym większe szanse na brak KONSTRUKTYWNEJ krytyki.
Chcesz tylko ochy i achy. Czy też lepiej by się czegoś dowiedzieć/nauczyć/zobaczyć błędy ?

wiele osób z forum robi kadry centralne np. prze zdjęciach ślubnych - tam nie zarzuca się że kadr jest centralny
czuje się wywołany do tablicy.....
nie wiem jak można porównać jedno do drugiego
reporterka = nie ma czasu na zagospodarowania kadrem + brak możliwości ingerencji w to co ludzie robią
portrety = masz czas, możesz ustawiać jak chcesz

widzisz różnicę ?




poza tym, że kadry są centralne (co niestety w tym przypadku razi 😞
57 - najlepiej oświetlone ze wszystkich. Ale mina jest nie teges
58 - też fajne światełko (tło mniej oświetlone jest na minus), lepsza mina, ale tyle miejsca nad głową, aż bije w oczy 😕
59 - zbyt ostre światło (pewnie dlatego, że nie było szansy na oświetlenie tła)
60 - ciut jaśniej byłoby lepiej. Latarnia mnie rozprasza (bo jest za blisko modelki) i mina też nie teges
61 - podoba mi się oświetlenie, ale cała reszta in minus

[maro_ka]

kris napisał(a):

portrety = masz czas, możesz ustawiać jak chcesz

niestety, mimo że moja żona była fotografowana to byłem tam gościnnie przy okazji robiąc zdjęcia. nie chciałem ingerować i wbijać się w czyjąś pracę

kris napisał(a):

poza tym, że kadry są centralne (co niestety w tym przypadku razi 😞
57 - najlepiej oświetlone ze wszystkich. Ale mina jest nie teges
58 - też fajne światełko (tło mniej oświetlone jest na minus), lepsza mina, ale tyle miejsca nad głową, aż bije w oczy 😕
59 - zbyt ostre światło (pewnie dlatego, że nie było szansy na oświetlenie tła)
60 - ciut jaśniej byłoby lepiej. Latarnia mnie rozprasza (bo jest za blisko modelki) i mina też nie teges
61 - podoba mi się oświetlenie, ale cała reszta in minus

dzięki za opinię. Poczekam na coś co bardziej zmiękczy światło. Gołą lampą niestety cieżko jest nie zabić światłem.

kris napisał(a):

im więcej takich komentów/odniesień autora albumu, tym większe szanse na brak KONSTRUKTYWNEJ krytyki.
Chcesz tylko ochy i achy. Czy też lepiej by się czegoś dowiedzieć/nauczyć/zobaczyć błędy ?

konstruktywnej krytyki się nie boje - mało tego można chyba z nią polemizować?
Dyskusja nie ma prowadzić do niepotrzebnych starć czy nerwów ale do wymiany zdań.
Jak już kiedyś napisałem, wole krytykę i możliwość odniesienia się do niej bardziej niż komentarzem typu:

[kris..]

można polemizować, ale im bardziej będziesz wnikał w czyjeś zdanie i im bardziej będziesz bronił swojej wizji - tym bardziej prawdopodobne, że następnym razem ta osoba u Ciebie nic więcej nie napisze lub niewiele więcej niż 3 emotki
Czasami po prostu warto przyjąć coś do wiadomości

btw
poprawiłem Ci cytowanie bo coś Ci nie wyszło

[maro_ka]

kris napisał(a):

można polemizować, ale im bardziej będziesz wnikał w czyjeś zdanie i im bardziej będziesz bronił swojej wizji - tym bardziej prawdopodobne, że następnym razem ta osoba u Ciebie nic więcej nie napisze

Mam nadzieję że NIE uraziłem Bubu Z resztą to twarda sztuka jest.

Kris dzięki za zredagowanie posta

Mam prośbę nie podchodźcie do mojej polemiki tak jak bym szukał zaczepki czy chciał prowadzić jakąś wojenkę.
Polemika i zdanie innych powoduje że zauważalne staje się to czego nie widzieliśmy - no chyba że ktoś jest zakapiorem. Do niech nie należę.

[BuBu__]

oh, uraziłeś, no i teraz zamkłam się w sobie...
spoko luzik

[maro_ka]

oh, uraziłeś, no i teraz zamkłam się w sobie...
spoko luzik

Ej w moim temacie ma nie być żadnych Oh-ów

[rakastan00]

Lampy się jeszcze nie dorobiłam, więc nie wiem jak to jest.
Ale pamietaj, że trening czyni MISTRZA!

[maro_ka]

rakastan00 napisał(a):

Lampy się jeszcze nie dorobiłam, więc nie wiem jak to jest.
Ale pamietaj, że trening czyni MISTRZA!

pamiętam, pamięta.

Zabawne że lampa ciągnie za sobą dodatkowe koszty . Dziś zakupiłem parasolkę + statyw do lamp oraz uchwyt do lampy.