Podziel się wrażeniami!
Zapraszam do komentowania
a widzisz je?
korekcja ekspozycji to pojęcie, z którym powinieneś się zapoznać.
Ja dodatkowo pracując na RAWach używam pędzelka - wtedy te przepalone fragmenty traktuję pędzelkiem zmniejszającym wart. ekspozycji.
Jest też suwaczek "recovery", który również pomaga z przepałami.
No i trzecia opcja - na jpegach - brackteing ekspozycji, a potem łączenie fotek w programie graficznym (nie hdr, a jedynie rozjaśnianie/przyciemnianie wybranych partii za pomocą maski)
kris napisał(a):
a widzisz je?
więc POLECAM spróbować przejść na RAWy
SONY za darmo dodaje do aparatów DSLR wywoływarkę RAWów
IDC (ImageDataConverter) najlepiej w v3
zobaczysz z czasem, że warto robić w tym formacie
No dobra spróbuje ...
A co miałełeś namyśli odnośnie jasnego szkła ?
Może 50 mm 1.8 SAM ?
tak, tak - jasne szkiełka to świetna sprawa.
Gdybym mógł fociłbym tylko na stałkach (do czego zresztą stopniowo dążę )
czy sal 50mm 1.8 sam będzie dla Ciebie dobry - nie wiem. Jeśli masz możliwość to podepnij go sobie w sklepie
50mm to pierwsza stałka jaką kupiłem. Niedawno ją sprzedałem i bardzo mi jej brakuje...
Zainstalowałem wszystko co było na płycie wraz z aparatem
Teraz to będzie "czary mary"
Ja od dzisiaj ma ustawiony na aparacie raw i jpeg. Zobaczę jaka jest różnica. Chociaż już mogę stwierdzić, że jest. RAW = więcej szczegółów na zdjęciu.
RAW w analogowym świecie byłby odpowiednikiem negatywu, a jpeg - slajdu.
mnie RAW troszkę "rozleniwił" i często z moich ust padają słowa: "ufff. W robiłem w rawach - wyciągnie się"
Wszystko jest dla ludzi. Przynajmniej robisz zdjęcia na luzie i się nie stresujesz. A to chyba też jest ważne, żeby zrobić dobre zdjęcie.
otóż to
skupiam się na kadrach, a nie np. na balansie bieli